Comment on Das uralte Problem der Bezeichnungen. Aber warum steht auf der Titelseite fri

feb@loma.ml@loma.ml ⁨13⁩ ⁨hours⁩ ago

• hiker@fri.dxz.ch ⁨13⁩ ⁨hours⁩ ago

  @feb Also "ein dezentrales soziales Netzwerk" neben dem dezentralen sozialen Netzwerk Fediverse? Und da soll man noch durchsteigen?

  original

  • feb@loma.ml@loma.ml ⁨13⁩ ⁨hours⁩ ago

    @hiker
    Du hast schon verstanden, wie es zu lesen ist ;) Du willst jetzt nur den Erbsenzähler raus hängen lassen. Davon abgesehen, ist Friendica der Wegbereiter für das Fediverse, wie wir es heute kennen. Daher muss es sich nicht daran messen lassen, wie du einen Satz betonst.

    original

    • hiker@fri.dxz.ch ⁨13⁩ ⁨hours⁩ ago

      @feb Ja ja, schon klar. Aber du weisst ja auch, dass schon seit lange eine ähnliche und da auch sehr mühsame Diskussion mit Mastodon resp. den Mastodon-Fans läuft. Da wurde natürlich noch viel betonter herausgestellt, Mastodon sei "das dezentrale soziale Netzwerk" und der Gedanke des Fediverse fiel hinten runter - soweit, dass "Mastodon" als Synoym für Fediverse verstanden wird resp. verstanden werden soll.

      Aber egal, ich will mich da nicht mehr aufregen - es dauert schon zu lange und bei zu vielen ist der Groschen noch immer nicht gefallen - vergebliche Mühe also 😀
      [überhaupt nicht auf dich bezogen]

      Tja.

      original

      • feb@loma.ml@loma.ml ⁨11⁩ ⁨hours⁩ ago

        Denen beizukommen ist echt ein Problem. Da spiegelt sich auch viel gesellschaftliches wieder. Einordnungen wie Sieger und Verlierer, stärker oder schwächer, Eifersucht auf.. (was auch immer da angeführt wird). Das sind aber Wertebereiche, die hier eigentlich keine Rolle spielen sollten. Das bekommst du aber nicht in die Köpfe.

        original