Comment on Forced age verification is comming sooner than we thought.

<- View Parent
dsilverz@calckey.world ⁨1⁩ ⁨week⁩ ago

@danielbp@lemmy.ml @qwerty@discuss.tchncs.de @technology@lemmy.world

@potatoguy@mbin.potato-guy.space
Estou respondendo assim porque eu não consegui puxar seu comentário aqui pelo Calckey/Sharkey (e também não recebi notificação, vi pelo Lemmy.ml sem conta por ali para responder diretamente). O Calckey deu erro alegando que sua instância retornou um formato de dados "incorreto" ("Response is invalid: It could communicate with this server, but the data obtained was incorrect").

Eu falei de meme kkkkkk
Ah, agora entendi! hahah
mas vou procurar uma distro 100% livre, talvez ir de vez pro GNU Guix
O foda é que, por mais que existam distros 100% livres, dificilmente ficarão fora dos olhos dessa lei.

E, pegando o gancho desse trecho...
Vou precisar mostrar minha CNH pro meu próprio servidor? Acho que não, pelo menos não tem como saber, a não ser que a polícia viva dentro da minha casa.
Tem outra: a gente tem que lembrar que, apesar de termos inúmeras alternativas de distros e de sistemas operacionais no PC, o PC está restrito a, basicamente, Intel e AMD.

Ademais, há não muito tempo, houve toda uma migração para TPM 2.0, inclusive por parte da comunidade Linux. O TPM 2.0 talvez seja a forma pela qual todo esse lance de verificação de idade ocorrerá, a nível de hardware. É onde, inclusive, faria mais sentido tecnicamente falando: é um hardware que basicamente dita o que pode ou não na máquina.

Daí hardware mais antigo, que não tem TPM 2.0, não só se tornará obsoleto, mas também acabaria se tornando ilegal, por carecer de mecanismos de "segurança", tal como, como uma analogia e exemplo (embora o exemplo a seguir pode não ser um exemplo preciso ou correto), veículos muito antigos (os primeiros Fuscas, e veículos da época ou anteriores) se tornaram ilegais por carecer de itens de segurança exigidos pelo CTB (cinto de segurança, limpadores, etc).

source
Sort:hotnewtop